百舌鳥古墳群（仁徳天皇陵）と河内政権論

大阪府堺市の「大仙陵古墳（大山古墳）」。

墳丘長525m、三重濠を含めた総長は850m。

ゼネコン大林組の試算によれば、古代工法では墳丘築成にのべ670万7000人必要で、一日あたりピーク時で2000人動員したとして、15年8ヶ月を要するのだという。費用は現在の貨幣価値に換算して、ザッと800億円。

長浜浩明さんの計算だと、仁徳天皇の在位は410〜428年頃。仮に崩御と同時に着工したとして、完成は5世紀の真ん中頃か。

ちなみに考古学者の一瀬和夫さんによれば、この日本最大の前方後円墳には「相似形」の古墳があるそうで、それが同じ頃か、やや遅れて築造されたという奈良県河合町の「川合大塚山古墳」。

「馬見古墳群」の一つとされる215mの前方後円墳で、5世紀中葉の奈良盆地に築造された古墳としては、最大級なんだそうだ。

相似形の古墳というと、ぼくが聞いているのは奈良市の「佐紀陵山古墳」の仲間たち。

内訳は、大阪市岸和田市の「摩湯山古墳」、兵庫県神戸市の「五色塚古墳」、三重県伊賀市の「御墓山古墳」、滋賀県大津市の「膳所茶臼山古墳」、それと日本海側の京都府京丹後市の「網野銚子山古墳」。

これらは西暦400年前後に、だいたい墳丘長200mぐらいのサイズで造られた前方後円墳たちだ。

ためしにGoogleマップにマークしてみると、こう。

このうち丹後の「網野銚子山古墳」については、考古学者の広瀬和雄さんが中央政権による「顕彰」だろうと書かれている。

（『前方後円墳とはなにか』2019年）

むろん、何を顕彰したのかは定かでないが、時期的に考えると、4世紀後半に行われた朝鮮半島への出征に関する何かだろうか。きっとこの首長たちは、巨大古墳に眠れるほどの大手柄を立てたんだろう。

また、やはり西暦400年ごろ、「古市古墳群」にはじめて造られた巨大古墳が208mの「津堂城山古墳」だが、考古学者の坂靖さんによると、この古墳にも相似形と見なせる古墳があるのだという。

それは奈良県広陵町の「巣山古墳」、奈良県川西町の「島の山古墳」、それと墳形は異なるものの、津堂城山古墳と同じ「長持形石棺」を採用した奈良市の「宝来山古墳」。

それぞれ別々の古墳群、「馬見」「磯城・磐余（大和・柳本）」「佐紀」に属していて、「古市」の津堂城山古墳が奈良盆地の王権によって造営されたことの、根拠の一つになるようだ。

（『ヤマト王権の古代学』2020年）

それで、佐紀陵山古墳の相似形マップに、津堂城山古墳の相似形マップを重ねてみたのが、上の地図（丹後除く）。

西暦400年ごろのヤマトには、200m級の巨大古墳を最低でもこの程度は、同時進行で築造していくだけの実力があった———そう考えていいんだろうと、ぼくは思う。

ただ、世の中には「河内政権論」という考え方もあって、こんな強大なヤマトを凌駕する勢力が大阪平野には存在していて、その新王朝によってヤマトは打倒され、政権交替が起こったのだという。

呑気に古墳ばかり造っていたせいで、ヤマトは新王朝の足音に気付かなかったんだろうか・・・。

いやいや、「河内政権」の時代になっても、変わることなく前方後円墳は造られていった。その第一号が、堺市西区の「上石津ミサンザイ古墳（履中天皇陵）」で、墳丘長は一気に365mだ。

ところで河内王朝論では、内陸の「古市」と湾岸の「百舌鳥」を一つに合わせて考えるんだろうか、それとも別々のものとして考えるんだろうか。

一瀬さんによれば、この二つのエリアの背景はまったく違っていて、その成立過程も当然、異なるのだという。

つまり古市の場合は、先行した佐紀や馬見と同じように、農業を基盤とした人々の営みがある場所に、自然な流れとして天皇陵が造られたというイメージだが、百舌鳥の方は「農耕基盤のない原野」に過ぎなかった場所に、海に近く、火力に必要な森林資源が豊富で、古墳造営に適した「台地」である…といった利点が評価されて、あらたに政権から選択されたってイメージだろうか。

もちろん、百舌鳥古墳群のある堺市でも発掘作業が続けられていて、2011年に発行された講演会記録には、市の文化財課主査・森村健一さんのこんな発言が載せられている。

森村さんによると、堺市には弥生時代に「四ッ池遺跡」という大集落があったが、古墳時代前期（250〜400年頃）にはスッカリ分散してしまっていたんだそうだ。

5世紀代に見つかってる遺跡も、古墳造営のためのキャンプ地ばかりで「都市」と呼べるような集落はなかったのだという。

とはいっても、天皇陵が降臨してくる前から堺市に存在し、降臨してからは足並みを揃えて？造営されていった、地元首長のお墓の系譜も百舌鳥にはある。

それが4C末から5C半ばにかけて築造された「乳岡（155m）」→「大塚山（168m/消滅）」→「いたすけ（146m）」→「御廟山（203m）」という前方後円墳の系譜だ。

一瀬さんは百舌鳥の特徴として「地元勢力との明確な重層構造」を挙げられていて、降臨してきたのは「大和東南部勢力」であろうと書かれている。

つまり「河内王朝」とか「河内政権」などと呼ばれるが、その中味は奈良盆地でもっとも古い古墳群「大和・柳本（オオヤマト）古墳群」を造営した人たちだったということか。

3C半ばに「箸墓（はしはか）古墳」から始まったという奈良県桜井市「大和・柳本古墳群」の造営は、4C末の「茅原大墓古墳」（86m）の築造をもって、一旦停止している。

そんな事情から、「大和柳本」と「纒向」を中心とした初期ヤマト政権は、4C末に「断絶」したと見なす説もあるようだが、日本書紀にはちょっと違うことが書いてある。

長浜浩明さんの計算で241〜290年頃のあいだ、「纒向珠城宮」で執政したという第11代垂仁天皇の時代、重臣として挙げられたのは5人の「大夫」たちだった。

それは順に「阿倍」「和珥」「中臣」「物部」「大伴」で、おそらくこの人たちが初期ヤマトを支えた豪族で、政治集団だったんだろう。

しかし応神天皇・仁徳天皇の治世になると、重臣として登場するのは武内宿禰の子どもたち「葛城」「紀」「平群」「蘇我」らに変わっていた。

ところがその後の歴史が示すように、初期ヤマトの豪族たちは鮮やかな復活を遂げた。

仁徳天皇の子、履中・允恭の時代になると、日本書紀には「大伴」「物部」「中臣」の名が、再び現れているのだ。

そして河内には、大伴金村の「住吉の宅」や、物部守屋の終焉の地「衣摺（きずり）」、中臣氏が奉斎した河内国一の宮「枚岡神社」などがあったわけで、どうやら初期ヤマトの豪族たちも、しっかり拠点の一部を河内に移していたようだ。

皇室（天皇家）のルーツは朝鮮半島ではない 〜『逆説の日本史』の影響力〜につづく